Sinds een paar maanden heeft de KNVB nieuwe functies geïntroduceerd. De videoscheidsrechter en de on-field review. 2 manieren waar het voetbal door wordt verbeterd en hierdoor gaan er ook minder vergissingen ontstaan. Eerder had je ook al de doellijntechnologie. Er kunnen tijdens de wedstrijd nog beslissingen genomen worden als de grensrechters of de videoscheidsrechter dat aangeeft bij de scheidsrechter, maar met de on-field review kunnen beslissingen teruggedraaid worden! 

Hoe zit dat dan?
Op dit moment heb je al de videoscheidsrechter die zich in een soort busje naast het stadion bevindt. Vanuit dat busje heeft de videoscheidsrechter de beschikking over meer dan 10 beelden met cameraposities. Hij/zij kan dan tijdens de wedstrijd of als de scheidsrechter iets niet (goed) gezien heeft, doorgeven aan de scheids dat er een bepaalde actie moet worden genomen. De on-field review is een soort iPad met een groot scherm dat zich bevindt naast het veld. Als er iets niet duidelijk is of er is een (onterechte) penalty, rode kaart of vrije trap gegeven kan de scheidsrechter naar de kant van het veld lopen en op het scherm de actie nog eens meerdere malen opnieuw bekijken. Hierna kan hij zijn beslissing ongedaan maken of bij zijn beslissing blijven. Ik vind het een hele goede verbetering omdat er nu minder ophef en/of vergissingen kunnen opstaan over bepaalde beslissingen die een scheidsrechter neemt.

Voorbeeld: bekerwedstrijd FC Utrecht - SC Cambuur (24-2-'17)
In deze wedstrijd werd dubbelop historie geschreven. Niet alleen omdat SC Cambuur stuntte tegen FC Utrecht door de Domstedelingen uit te schakelen na penalty's, maar ook omdat er een opmerkelijke beslissing werd teruggedraaid met dank aan de on-field review. De FIFA had aan de KNVB gevraagd of de Nederlandse voetbalbond de on-field review in kon schakelen bij de bekerwedstrijden van afgelopen week. Bij de wedstrijd FC Utrecht - SC Cambuur werd er in de 70e minuut een onterechte penalty gegeven aan FC Utrecht. De bal werd door de arbiter op de stip gelegd voor hands, maar de Utrecht speler maakte daarvoor eerst een overtreding door de Cambuur verdediger te raken met het hoofd. Na enig ophef besloot de scheids naar de on-field review te lopen en de herhaling te bekijken. Na het inspecteren van de beelden draaide de arbiter zijn beslissing terug en gaf een vrije trap aan de andere ploeg. Ik vind dat de scheidsrechter heel veel lef had om zijn beslissing terug te draaien. Dit is een verbetering voor het voetbal, en het begon in de Galgenwaard.