De rechter doet om 16:00 uitspraak tegen het kort geding dat Roda JC had aangespannen tegen de KNVB over de videoscheidsrechter-actie in het bekerduel Willem II - Roda JC.

In dat bekerduel kwam Roda JC 8 minuten voor tijd op een 2-3 voorsprong. Echter werd later, via de videoscheids, duidelijk dat Roda JC- speler Mikhail Rosheuvel hands had gemaakt. De club uit Kerkrade vind niet dat de goal afgekeurd had moeten worden, omdat na de handsbal de Tilburgers in balbezit waren en die daarna zelf uit handen gaven.

"Wij zijn van mening dat het VAR-gebeuren niet juist is toegepast", zei Wim Collard, algemeen directeur van Roda JC, donderdagochtend in gesprek met de NOS. "Het cruciale punt is: waar begint de aanvraagsituatie? In onze ogen is dat na het balcontact van Willem II. Op het moment dat dat wordt bevestigd door partijen, heb je een hele andere situatie. En dan is er dus een beslissing genomen ten nadele van Roda JC."

"In het VAR-reglement staat heel duidelijk vermeld voor welke situaties de VAR bedoeld is. Als wij gelijk krijgen, is het VAR-reglement niet conform de bedoelingen toegepast. En dan is het nog maar de vraag of dit een juiste scheidsrechterlijke beslissing is geweest."

Nog een stap verder
"Als Roda JC in het gelijk wordt gesteld, zou dat weleens gevolgen kunnen hebben voor de hele VAR-reglementering." aldus de directeur van Roda JC. Roda vecht nu voor zijn laatste kans om alsnog in de halve finales van de beker terecht te komen. Die worden volgende week woensdag gespeeld en op dit moment is het nog steeds Willem II dat de tegenstander is in de Kuip. Collard ziet liever een ander scenario voor ogen: "Het liefst zou ik die acht minuten uitspelen bij Willem II, gevolgd door een halve finale in de Kuip."

"Het wordt dan een heel geschuif in het competitie- en bekerprogramma. Maar dat zou ook het geval zijn geweest als de halve finale van volgende niet door zou kunnen gaan vanwege vocht of sneeuw. Dan heb je dezelfde problemen. Dus dat mag geen rol spelen in de behandeling van deze kwestie."